Скільки коштує ваше життя? Для природи

Молодий хлопець Джон ходить

як у воду опущений. Мати це помітила

і питає в чому справа:

- Так ось, хотів одружитися з Мері, а батько говорить,

що я не можу цього зробити, оскільки Мері -

моя однокровна сестра.

- Цей старий дурень занадто багато про себе мнит.

Ніяка вона тобі не сестра,

так що можеш сміливо одружитися з нею.

(Англійська анекдот)

З точки зору хімії, життя на Землі існує лише завдяки двом чудовим якостям одного з хімічних елементів - вуглецю: по-перше, його здатності поєднувати свої атоми в нескінченно довгі, розгалужені ланцюжки, забезпечуючи все різноманіття органічних речовин з яких побудовані живі організми, у тому числі і людські. А по-друге, ці вуглецеві ланцюжка здатні утворювати подвійні спіралі, дозволяючи тим самим копіювання молекул органічних речовин. Цей процес, що відноситься до каталітичним реакцій, лежить в основі спадковості і зростання живих істот.

Під цим кутом зору історія розвитку життя на Землі зводиться до поступового ускладнення речовин, що становлять живі організми, за рахунок випадкового з'єднання атомів вуглецю у все більш складні ланцюжки, з яких шляхом природного відбору, що діє і на молекулярному рівні , зберігалися найбільш енергетично стійкі і корисні для організму варіанти. Досягнуті на цьому терені результати закріплювалися в наступних поколіннях спадковим механізмом.

Звичайно, процес йшов дуже повільно: з усього різноманіття можливих сполук атомів вуглецю тільки дуже небагато були корисні і, так би мовити, прогресивні. Але й часу в природи для цього було достатньо: мільярди років знадобилися для створення людини розумного - мабуть, найбільш складно влаштованого (принаймні, з такою нервовою системою) організму.

Коротше кажучи, для хіміка людське життя є не більше ніж дуже складна хімічна реакція, і до числа наших родичів необхідно віднести не тільки тварин, "братів наших менших", але й просто іржавіють на вулиці залізяку - теж адже хімічна реакція, хоча і простенька. Безліч людей вважають себе "творінням божим", "царем природи" та ін., Та ін. Зважаючи на вищенаведене, вони, подібно до героя англійського анекдоту, занадто багато про себе уявляють. Хоча де-не-які підстави для гордості у людини все-таки є: як-не-як його життя один із самих складних хімічних реакцій, що протікають на Землі.

Природна мета життя кожної людини - підтримка цієї реакції (тобто ., та ж, що й у картоплі чи будь-якої іншої живої істоти). Для цього кожна людина забезпечений двома інстинктами - самозбереження і розмноження. Перший не дозволяє згаданої реакції припинитися в його організмі достроково від якихось випадкових причин. А другий - забезпечує продовження і розширення цієї реакції і після зносу даного людського організму, попутно виправляючи накопичилися генетичні помилки. Хоча не у всіх людей все в порядку з основними інстинктами. Зустрічаються люди, у яких явно ослаблений інстинкт самозбереження. Вони-то і постачають суспільству героїв, відчайдухів і самогубців.

А в результаті - до теперішнього часу на землі налічується близько 6 мільярдів хімічних реакторів (людських організмів), в яких і протікає розглянута нами реакція.

Біологи стверджують, що кожен день з лиця Землі зникає близько двох десятків біологічних видів, так що навіть зникнення всього людства не дуже сильно позначиться на живій природі. Хіба що зменшились чисельність домашніх тварин і культурних рослин, в основному за рахунок тих, які не зуміють здичавіти.

Повертаючись до питання про цінність людського життя, ми бачимо, що головне для природи - у кращому випадку, підтримати існування біологічного виду в цілому, тобто, тією головною хімічної реакції, яку ми називаємо існуванням людства . Доля одного окремо взятого індивідуума вже не так важлива. Його смерть - це втрата всього однієї шестимільярдний частини людства. А якщо врахувати, що Хомо сапієнс всього лише один з багатьох мільйонів видів живих істот, що живуть на Землі, та ще додати до них мільйони хімічних реакцій неорганічної хімії, то зазначена втрата буде ще менше.

Приблизно такий же точки зору на людське життя дотримувалися і вожді "цивілізованих" країн, відправляючи мільйони людей на бійні першої та другої світових воєн. Вони вже влаштували б і третю світову війну, та винахід ракетно-ядерної зброї поставило питання про цінність їх власних життів для них самих.

Тим не менш, у пресі, на телебаченні, в Інтернеті все частіше обговорюється тема цінності людського життя для суспільства, в основному у зв'язку з її страховою оцінкою, лікуванням важковиліковних смертельно небезпечних хвороб, відшкодуванням шкоди завданої здоров'ю і т. п. ..

Автор: